去年注册了twitter帐号，直到最近两个月才开始重度使用. 虽然时间不长,但twitter已经成为我网际沟通和获取信息的重要工具。昨天这个神奇的应用就这么无声无息的被伟大的GFW给墙了,除了抱怨一个生活习惯被中断后必然带来的不快.这也是个思考的好机会.

对比相对私人的blog， 信息在基于社交网络的服务中传播速度更快,通过好友,圈子,follower强化了的关系网又让信息的传播更有针对性和易于追踪. 当做减法的twitter把功能集中于信息传播,而又拥有无数插件产生的微传播成本时。六度空间理论的威力开始显现. 以我的体验在相熟人群间传播较琐碎信息时,twitter方式是最方便的.最近一期的南方人物周刊上对twitter和国内的克隆饭否的意义和影响有一篇很好的文章“twitter时代”,感兴趣的同学请移步。

但twitter的特性决定了她只适用于辅助传播途径.较长篇幅的写作,图片,视屏,代码片段...这些更具表现力和深度的内容仍然需要借助blog来进行记录。虽然twitter提供了blog页面嵌入的方式来融合twitter内容到个人blog中,使得twitter的内容和blog内容能显示在一个页面里,但两部分信息仍然还是独立的。

如果能做到以下几点:

• 定期归档在twitter发布的信息到blog上
• 结合有关联的blog post和tweet条目.
• 和blog共用tag体系.
• 发表blog post时,自动发布tweet, 融合tweet的回复和blog回复于blog post页;并追踪该blog post在twitter网络的传播.

我想,twitter上的琐碎言语将变得更有意义. 如果twitter能再次解封,我会研究她的api ...

第二次参加单向街沙龙，今天的主题是由胡泳先生带来的网络时代的众声喧哗,胡泳先生目前在北大任教,之前有译作《数字化生存》,《比特之城-空间.场所.信息高速公路》等,此外还参与过火红一时的CCTV"赢在中国"等一干电视节目的策划和组织。

今天胡先生以《众声喧哗》,《未来是湿的》两本新作为契机分享了他对目前网络社会的看法.他把网络社会中形形色色的活动场所以私人空间和公共空间两个概念进行抽象。并举了很多有趣的例子(赢在中国选手轻生留言事件;人大教授与学校的冲突,贵州警察博客流露对工作的真实感受;这阵子被人肉的焦点访谈谷歌淫秽事件小男生)来说明网络中私人空间和公共空间被有意无意的误用对彼此的冲击. 胡先生认为

公域与私域不能看做结构性的东西，而必须视之为一种流和一种过程。在网络时代，我们既要追求生机勃勃的公共生活，又要保证私人领域一定的自主性。共有媒体也许不能一夜之间改变中国政治，但是却能够促进独立于国家的社会力量的发展。

除了围绕网络私人空间和公共空间展开的讨论，胡先生还以不满绿坝的强制安装表达了对网路自由与隐私受到强权侵犯的忧虑.在现场他以公共知识份子的身份号召技术人员与法律专家结合起来维护我们正不断被侵犯的权利.

分享结束后我向胡先生提出了以下问题

虽然目前各种网络社区正不断靠线下真实关系网来增加用户黏度,但随着技术的发展和网络应用表现力的提升,如果杀手应用出现，使得大家能通过网络交流的信息量出现爆炸性的提升,未来有没有可能在私人空间和公共空间之外再构建起一个虚拟空间.使得现在需要靠私人身份在公共空间获取注意才能得到的存在感和心理需要能以完全虚拟的身份被满足,从而解决私域和公域滥用带来的矛盾?

胡先生认可技术发展的趋势 ...